או להציל את המערכת מעצמה
בסוף שנות ה90 תחילת שנות ה 2000 היתי סטודנט לתואר ראשון בג"ג באוניברסיטה העברית תואר שהתארך בשל מבצע חומת מגן ותקופות מילואים ארוכות.
גרתי אז במרכז ירושלים במרכז אמיר דירת ירושה שסבי עו"ד שלמה מזרחי קיבל אותה כחלק מיצוג היזמים בפרויקט.
בדירה במשך התקופה גרו איתי אנשים שהגיעו רחוק אבל לא כאן המקום לספר עליהם.
שנת 2002 היתה קשה, אוטובוסים התפוצצו במרכז ירושלים ואני בן תקופות המילואים ניכנסתי לקורס 2 יחידות זכות של ד"ר נימרוד לוז נראה לי משהוא על המרחב המוסלמי בתקופה הממלוכית.
נמרוד שהיום הוא משמש כפרופסור חבר מן המניין באקדמית כינרת ומדי פעם שולח הודעה כדי להתייעץ על הובלת תנור או התקנת חלון אלומניום נתן אז תרגיל, אולי התרגיל המשמעותי ביותר שביצעתי בשנותי באקדמיה. התרגיל היה לתמצת מאמר של 50 עמודים על דף אחד.
אנחנו חיים בעידן של שיטפון מלל.
עשרות עמודים נכתבים על ידי מומחים מסוגים שונים.
מאות עמודים נכתבים כהתנגדויות לתהליכי בניה יזמיים.
אלפי עמודים שמוגשים על ידי עורכי דין לבתי משפט .. בשלושה עותקים על נספחיהם.
כשאני מגיע למשרדי עורכי דין ואחרי הלובי והמזכירה בחדרים צדדיים יושבים עורכי דין עם עיניים טרוטות וארגזים של ניירת,"ארגזים של ניירת לא הייתה מטאפורה" – ארגזים של חומר מודפס וכרוך ..
השופטים לא במצב טוב יותר גם הם טובעים בהררי מסמכים, עדויות וטענות.
בתאריך ה 01.01.21 ניכנסו לתוקף תקנות סדר דין אזרחי הידועות בשמן התקסד"א – תשע"ט 2018
ועוררו מהומה גדולה בעולם המשפטי.
לשכת עורכי הדין התנגדה קשות זה לא ממש עזר הנתוניפ לרעתם בשנת 2018 ניפתחו 854,156 תיקים וניסגרו 841,808 בלבד.
כיום יש חצי מליון תיקים פתוחים שלא לדבר על הליכי ביניים.
בסדר הדין האזרחי בלבד, (ישנה החרגה של בתי משפט שונים כגון משפחה וכו) אורך ההליך משפיע ישירות על עלויות ניהול התיק.
ולכן ניקבעו מספר דברים חשובים שהם שינוי מהותי:
הוצאות משפט יפסקו בסוף כל דיון בכל בקשה ולא כמו שהיה בעבר הוצאות סמליות על הצד המפסיד או זו שבקשתו נדחתה בסוף ההליך.
היקף כתבי טענות – עורכי הדין הרשו לעצמם להגיש הררי חומר אבל חאלס.
מכניסת תקסד"א (תשע"ט) 2018 לתוקף כתבי הטענות ובקשות מוגבלים לעמודים בודדים בלבד.
זה יהיה קשה ומיומנות הפרקליט ושליטתו בחומר ידרשו זמן גבוהה בהרבה.
עורכי הדין יתבקשו להגיע מוכנים לקדם המשפט מפורטים עם רשימות העדים העדים, הראיות וכו'
גם לגבי עדויות וסיכומים בבתי המשפט חל שינוי.
תינתן עדיפות לשמיעת עדויות וסיכומים בעל פה –על פני הגשת תצהיר וחקירה ( למעט תביעה במחוזי בתביעות מעל 2.5 מליון במקרים מסוימים ).
אם לתרגם את הדברים לשפת הסיכון:
לגבי התובע: שקול מאה פעם אם אתה מעוניין לתבוע, עורך הדין שלך יקח הרבה כסף על הכנת כתב התביעה הידע והמומחיות שלו.
לאחר פסיקה: נהל את הסיכונים שלך אם אתה אם אתה חושב להתנגד ולערער כי זה יכול לעלות הרבה מאוד ובכל סוף שלב יפסקו הוצאות לאחד מהצדדים.
לא רק בבתי משפט הגיעה התובנה שהמצב הקיים הוא בלתי ניסבל.
הליכי תיכנון בארץ הם אחד הדברים המסורבלים ביותר שקיימים בן השאר בגלל מתנגדים שונים ומשונים להליכי בניה שעיכבו את ההליך מלצאת לפועל.
והנה הוחלט שההתנגדויות יגישו את התנגדותם על פני שישה עמודים בלבד אולי הדבר נשמע מוקצן כיוון שמדובר בהליך היחיד שמאפשר לציבור להעיר על תוכנית אבל מצד שני חובה להגיד המתנגדים הפרטיים חלקם מתנגדי אוירה ולחקם מתנגדי נימבי ומהשותף לחלק גדול מהן הינה ההגשה הלא מקצועית, ההעמסה על מוסדות התיכנון.
לסיכום:
כתוב קצר, תמציתי בנקודות.
כתוב במרווח שמאפשר קריאה נוחה.
הקפד על יצירת תקציר מנהלים מודגש בתחילת חוות הדעת.
הקפד לסכם את הדברים לצורך החבנה וחידוד.
אל תנפח זה לא עושה רושם על אף אחד.